Edición Nº: | | Dolar: 57,93 / 62,93

Producción de petróleo no convencional de YPF subió más de 77% en el tercer trimestre

El rubro registró en esa parte del año una mejora interanual de 77,1 por ciento, al superar los 100.000 barriles diarios, mientras que la comercialización de gasoil y naftas retrocedieron 5,6% y 1,8% en similar lapso.

En una nota enviada a la Bolsa porteña, la firma estatal sostuvo que su Ebitda -que da cuenta de los beneficios antes del pago de intereses, impuestos, depreciación y amortización- ajustado del período alcanzó los $49,3 mil millones, con una mejora de 33,9% respecto al mismo período de 2018; mientras que los ingresos ordinarios ascendieron a $180,4 mil millones (+48,9%) y el flujo de caja operativo ascendió a $60,3 mil (+87,2%).

Por su parte, el resultado neto alcanzó los $18,5 mil millones (+40,3% respecto del mismo período del año anterior) excluyendo el impacto extraordinario del cargo por deterioro del valor de sus activos (impairment) en este período.

En tanto, las inversiones crecieron un 50% en relación con el tercer trimestre del 2018, alcanzando los $41 mil millones.

Durante el tercer trimestre del año la producción mostró "un comportamiento estable" y alcanzó 530.000 barriles diarios de petróleo equivalente, sin una variación significativa respecto a igual lapso de 2018, a causa de problemas que tuvo en ciertos activos que representan aproximadamente 2.400 barriles diarios.

NOTAS RELACIONADAS:

La industria petrolera necesitará una inversión de US$ 10,6 billones

Las dos ideas clave detrás del plan de Alberto Fernández para los primeros 100 días

No obstante, este nivel de producción representó una mejora de 2,8% frente a segundo trimestre de 2019.

En materia de comercialización de combustibles, en el tercer trimestre del año las ventas de gasoil cayeron un 5,6% y las de naftas un 1,8% respecto del mismo período anterior. En tanto, la compañía aumentó el promedio de utilización de sus tres refinerías, que pasó a ser del 89,9%.

Durante este período, YPF registró un cargo extraordinario neto de impuesto a las ganancias de 31,1 mil millones de pesos en los activos de gas generado por la caída de los precios locales y la expectativa de los mismos para el futuro cercano resultando en un menor nivel de inversiones y actividad, razón por la cual se produjo un deterioro en el valor de los activos (impairment).

Respecto a este último punto, la empresa recalcó que esta provisión "no ha afectado la generación de caja de la compañía", aunque reconoció que para el futuro cercano esto puede representar un menor nivel de inversiones y actividad, con el consiguiente deterioro en el valor de los activos.